«Siamo di fronte a una scelta che apre una prospettiva di tutela per tutti quei risparmiatori che sono stati danneggiati da un mercato al quale la Consob non è stata in condizione di garantire una vigilanza efficace».

Così i professori Astolfo e Alessio Di Amato hanno commentato la decisione «del Tribunale Civile di Roma che — secondo quanto informa una nota diffusa dallo studio legale Astolfo Di Amato e Avvocati Associati — ha condannato la Commissione Nazionale per le Società e la Borsa a risarcire i cittadini che avevano affidato i loro risparmi alla sim
Professione e Finanza ed alla Agenzia di cambio De Asmundis, entrambe con sede in Napoli e assoggettate la prima a procedura commissariale e la seconda a procedura fallimentare nel corso del 1996». L'importo liquidato «è di oltre 7.000.000 di euro, cui dovranno essere applicati gli interessi e la rivalutazione a partire dal 1996». La cifra finale potrebbe essere dunque fortemente maggiorata.
Oltre 100 risparmiatori difesi da un pool di legali — composto dai prof Astolfo e Alessio Di Amato, nonché dagli avvocati Alfonso Palmieri, Giuseppe Pistone, Elio Cagnazzi, Domenico Stanga, Oscar Graziani, Francesco Ze Filippo, Carmine Masucci, Esilia Pagano — aveva «citato in giudizio la Consob e la Repubblica Italiana per non aver vigilato adeguatamente sulla attività dell'Agente di Cambio e della Sim, così contribuendo a lasciare i risparmiatori senza adeguata tutela».
Il Tribunale di Roma ha «escluso la responsabilità della Repubblica, ma ha riconosciuto che la mancanza di una tempestiva ed efficace vigilanza da parte della Consob ha contribuito al danno».
La Commissione Nazionale per le Società e la Borsa, di conseguenza, «è stata condannata non solo al risarcimento, ma anche al pagamento delle spese processuali».
La vicenda giudiziaria collegata al famoso crac finanziario — un «buco» da 200 miliardi di vecchie lire — ha visto un importante pronunciamento a giugno: al termine di una camera di consiglio durata circa nove ore, il Tribunale di Potenza ha infatti condannato a sette anni di reclusione ciascuno, per bancarotta aggravata, Guido De Asmundis, Antonio Gioffredi e Alessandro Imperato (assolte, invece, Marilena Gallo e Antonella Caserta). Fra le persone danneggiate, centinaia di famiglie, c'erano impiegati che avevano investito l'intera liquidazione, piccoli risparmiatori, imprenditori e anche alcuni magistrati in servizio a Napoli (ragione per cui il dibattimento si è svolto in Basilicata).