Forum del ‘mattone’, passa la delibera
Accordo `bipartisan' in via Verdi per la costituzione dell'organismo di gestione dell'evento
(di Ciro Crescentini da Cronache di Napoli)
Il consiglio comunale di Napoli si esprime in favore della Fondazione per il forum delle culture e del patto per il mattone nella zona occidentale. Dopo una riunione fiume dell’assemblea cittadina, passa la delibera illustrata dall’assessore alla cultura Nicola Oddati. Il centrodestra ha recitato, come da copione, un ruolo formale di opposizione.
Non ha incalzato, chiedendo la verifica del numero legale. Quando in aula, mancavano i consiglieri di maggioranza, gli esponenti del Pdl, ‘segnalavano’ le assenze. Dunque, i consiglieri del Pdl sono stati la stampella della giunta comunale di Rosa Russo Iervolino. Hanno proposto un emendamento per l’istituzione una commissione `bipartisan’ di vigilanza per “garantire adeguata presenza alla maggioranza e all’opposizione, eleggendo un presidente e un vice presidente”. Una foglia di fico. Un abito cucito su misura. Un emendamento – concordato nei giorni scorsi con la maggioranza -ovviamente accolto dalla stragrande maggioranza dei consiglieri. La sinistra radicale, invece, ha recitato il ruolo di area politica di `lotta e di governo’. Notata, la presenza tra il pubblico, del parlamentare Marcello Taglialatela, garante dell’accordo bipartisan. Un accordo che prevede ‘iniziative comuni’ nei confronti del governo nazionale per chiedere il riconoscimento del forum come `grande evento’ e la nomina di due subcomissari per la gestione:uno scelto dall’esecutivo nazionale, l’altro dai politici di centro- destra e dal centro-sinistra partenopei. Un ‘grande evento’ che dovrebbe attivare risorse nazionali e comunitarie, ovviamente, ‘nell’interesse generale’ della città. Il capogruppo di Prc Raffaele Carotenuto che nei giorni scorsi ha sparato bordate contro la Fondazione, ha espresso un giudizio positivo in quanto “la delibera sarebbe stata modificata. Gli industriali non assumeranno il ruolo di soci fondatori”. Eppure, nell’atto costitutivo dell’organismo `onlus’ è previsto che si accetta il concorso finanziario di “persone giuridiche private, di associazioni riconosciute e non, di società e persone fisiche, con le forme e alle condizioni di volta in volta fissate dal consiglio di amministrazione”. Dunque, nonostante, l’enfasi dell’esponente della cosiddetta sinistra radicale, nella fondazione potranno svolgere un ruolo di primo piano le associazioni degli industriali, dei costruttori, aziende di spessore locale e nazionale. L’altro esponente di Prc, Alessandro Fucito, ha svolto la parte di esponente di `lotta’, forse, per non deludere la componente `grassiana’. Fucito si è scagliato contro la Fondazione, le fabbriche del consenso e gli sprechi di denaro pubblico per l’allestimento degli accampamenti per la pace. L’organismo di gestione voluto dall’assessore Nicola Oddati sarà un vero e proprio ‘governo ombra’ nella gestione delle opere: progettazione, direzione, espropri,esecuzione e gestione sarà tutto delegato alla fondazione. Una fondazione che potrà anche proporre variazioni alle normative urbanistiche nell’area occidentale. “Ho avuto la sensazione che i consiglieri del centro sinistra hanno votato un documento senza aver letto i contenuti – dice un consigliere comunale -Hanno votato, rispettando gli ordini di scuderia”.
Hanno fatto la pentola (sic) , vediamo se riusciranno a fare il coperchio ( i soldi).
Qualcuno, mi dice che Taglialatela si è fatto garante dell’accordo perchè avrebbe l’intezione di presentarsi come candidato alla carica di Sindaco nel 2011.Ma sono solo maldicenze.Avrebbe avuto, facendo venire il numero legale, la possibilità di non far passare le delibere
sul Forum e sul bilancio, provocando ipso facto la caduta della J e le elezioni anticipate al comune a Marzo, con buone probabilità di vittoria.E, di conseguenza, di “gestire” il Forum “da solo in solitudine”.E , invece, no.Anzi. Si fa parte diligente con il governo nazionale per ottenere i fondi e la dichiarazione di “grande evento” per il Forum.Perchè ha fatto e faccia questo non si sa..E non ditemi che lo ha fatto e lo fa per il bene della Città, perchè non ci credo.
Quindi per me è un patto sciagurato sulla spartizione dell’area occidentale,formalizzato con la conpartecipazione dei 2 maggiori partitici pescecani a garanzia dell’equa divisione del bottino.
Se non è questa la logica delle MANI SULLA CITTA’cosa lo è?
Il giornalista Ciro Crescentini, ha descritto chiaramente la messinscena. C’erano tutti i ruoli: gli attori che facevano la parte dei buoni, i cattivi, la vittima ecc.
E’ stato un TEATRO, per lunghi tratti vi son stati 15/20 consiglieri presenti; in quei momenti far saltare la seduta era facile come segnare un rigore a porta vuota; troppo facile…
al momento opportuno invece si è inscenata anche la chiamata del numero legale.
Scommettiamo che operazioni di trasparenza come le sedute trasmesse sul web troveranno grandissimi ostacoli ?
Caro Norberto, che dici ?