Nel nome di Saviano

(di Fabio Ciaramelli da il Corriere del Mezzogiorno)

Di presentare Ro­berto Saviano co­me candidato governatore per il centrosinistra in alterna­tiva a Cosentino aveva par­lato un paio di giorni fa Claudio Fava, in un conve­gno organizzato da Luigi De Magistris per l’Italia dei Valori. Sembrava es­senzialmente una provoca­zione esterna al Pd, nata in ambienti sensibili al ri­chiamo dell’antipolitica. Senonché ieri l’idea della candidatura di Saviano è stata sottoscritta da Euge­nio Mazzarella e Gugliel­mo Vaccaro, in una lettera pubblicata dall’ Unità , in cui i due deputati campa­ni del Pd si rivolgono ai «nuovi responsabili» del proprio partito e li invita­no a «scrutinare nomi da proporre agli elettori cam­pani anche fuori dai circui­ti collaudati delle apparte­nenze di partito», lancian­do così «un messaggio di rinnovamento e di apertu­ra » di cui in modo partico­lare nella nostra Regione s’avverte «un evidente bi­sogno ». In quest’ottica, Mazzarella e Vaccaro, au­gurandosi che Saviano ac­cetti «la sfida di impegnar­si aiutando così il Pd a co­struire quel partito solido ma sempre aperto che vo­gliamo », concludono in maniera un po’ sibillina: «È tempo di mettere i pie­di sul sentiero forse in sali­ta, ma che ha innanzi oriz­zonti più ampi, della pro­bità e della competenza».

Io non so se l’esemplare probità — che sarebbe me­glio chiamare eroismo civi­le — e l’innegabile compe­tenza letteraria dell’autore d’un libro straordinario co­me Gomorra sarebbero o meno spendibili (e ben spese) nell’agone politico campano. So solo che chie­dere a lui, come persona e come simbolo, di prestar­si (per rilegittimarlo) a un gioco al quale finora è sta­to estraneo, ha tutta l’aria d’una trovata strumentale, che finisce soprattutto per mettere in mostra l’estre­mo disagio e l’estrema confusione che regnano oggi all’interno del Pd campano. La stagione del­la discontinuità, che fino a circa un anno fa sembrava un’esigenza imprescindibi­le per molti suoi esponen­ti e dirigenti, oggi è solo un vago ricordo. Gli equili­bri interni al partito han­no premiato chi dall’inter­no controlla le istituzioni, ma non hanno certo resti­tuito legittimazione e pre­stigio a un gruppo dirigen­te che ha al suo attivo solo una sfilza di fallimenti. Ep­pure è ancora all’interno di quel gruppo che l’attua­le maggioranza sembra in­tenzionata a scegliere il proprio candidato, conti­nuando ad alienarsi una parte significativa degli elettori di centrosinistra che vorrebbero voltare pa­gina. Ma le oligarchie al potere che mirano esclusi­vamente alla propria ripro­duzione, e che almeno fi­nora hanno potuto conta­re su un cospicuo elettora­to di aficionados e di clien­tes, non si curano di dar voce e rappresentanza a quei settori di opinione pubblica che esprimono scontento e critica ma che poi, alla resa dei conti, si sono dimostratati capaci di spostare ben pochi voti. Insomma, il problema posto dal consenso finora inossidabile di un appara­to di potere granitico e ra­mificato è un problema politico. Proporsi di scal­firlo appropriandosi del nome di Saviano e dell’im­magine vincente che veico­la il suo enorme successo di pubblico e di critica è solo una scorciatoia, desti­nata presto o tardi a rive­larsi illusoria.

Tags: Editoriali, Saviano

Questo post e' stato inserito mercoledì, 11 novembre, 2009 ed e' archiviato nella/e categoria/e Editoriali, Rassegna Stampa. Puoi seguire la discussione sottoscrivendo il feed RSS 2.0 .